Война Новости Политика Финансы Метео Спорт Эксклюзив Актуальное

Юрист объяснил вероятность увольнения работника, выехавшего за границу по броне

Юрист объяснил возможность увольнения работника, выехавшего за границу по броне
Проверка документов на границе. Иллюстративное фото: ГНСУ

Если работник компании или предприятия получил бронь от мобилизации, уехал за границу и не вернулся, ему не предоставят следующую бронь. С другой стороны, даже в случае "бегства" за границу уволить работника сложно — суды принимают во внимание аргументы работников о том, что они спасали свою жизнь во время войны.

Об этом в комментарии РБК-Украина рассказала адвокат Екатерина Анищенко.

Реклама
Читайте также:

Снимают ли с работника бронь за нарушение

В ходе военного положения в Украине мобилизации подлежат все военнообязанные в возрасте от 18 до 60 лет. Однако существуют работники критически важных компаний и органов государственной власти, которые могут быть забронированы от мобилизации. К примеру, некоторые украинские телеканалы и цирки получили бронь от мобилизации для своих сотрудников.

Обычно бронирование действует в течение полугода. Если работник уехал за границу и не вернулся, следующий цикл бронирования для него не будет предоставлен. Однако важно заметить, что даже в случае "бегства" за границу сложно уволить работника. Согласно законам военного времени и Трудового Кодекса, увольнение работника из-за того, что он находится за границей во время войны, невозможно.

"То есть, если есть приказ на увольнение человека, то не будет бронирования. Но здесь такой вопрос — а если человек не вернулся через месяц, когда уже должен был работать, в какой срок его должны уволить? Трудовое законодательство запрещает увольнять работника, если он не явился на работу два-три дня. И здесь есть несогласованность законов военного времени и Трудового Кодекса. Ибо уволить не могут даже при наличии информации, что работник находится за границей и не желает вернуться. Потому что у нас война", — обращает внимание адвокат.

Многие люди, которые эвакуировались для защиты своей жизни во время военных событий, подают в суд, чтобы обжаловать решение об увольнении. Суды обычно принимают их позицию, поскольку спасение собственной жизни во время войны считается обоснованной причиной. Это касается и тех, кто уехал за границу и не вернулся, вне зависимости от их профессиональной деятельности — спортсмены, деятели культуры или публичные лица.

Кого могут уволить за невыход на работу во время войны

Трудовой Кодекс Украины применяется ко всем формам собственности предприятий в стране, за исключением специальных категорий работников, в частности полиции и прокуратуры, которые есть в Трудовом Кодексе. Если работники этих органов не появляются на службу во время военного положения, это считается нарушением присяги, поскольку они не готовы стать на защиту родины.

В судах много дел относительно восстановления на службе полицейских. Однако суды в этих случаях преимущественно встают на защиту государства, поскольку эти работники нарушили присягу. По данным адвоката Екатерины Анищенко, примерно только 1 из 10 полицейских могут восстановить на работе в подобных ситуациях.

"У меня был кейс, когда полицейская выехала за границу в законный отпуск как раз перед началом вторжения РФ, но не могла вернуться, потому что перестали летать самолеты. Но она задержалась там ненадолго, и как только смогла, то вернулась на работу. Ее удалось восстановить. Мы предоставляли доказательства того, что возвращаться домой ей помогали волонтеры", — приводит юрист пример из практики.

Что касается гражданских работников, если они выехали за границу по броне и не вернулись, то в следующий раз их не будут включать в список для бронирования.

Будут ли наказывать тех, кто уехал и нарушил правила брони

На данный момент в Украине нет четких санкций или уголовной ответственности относительно выехавших из страны по броне, оставшихся за границей и затем вернувшихся. Ранее был зарегистрирован законопроект в Верховной Раде, предусматривавший уголовную ответственность для мужчин военнообязанного возраста, которые не вернулись в Украину во время действия военного положения и не стали на учет в территориальные центры КСО. Однако этот законопроект так и остался на уровне проекта и не был принят.

"Резонанс был, когда по схожим схемам выехали люди из "батальона Монако", были и другие публичные кейсы. Тем не менее никто не вернулся на данный момент. Если они вернутся, то по Конституции Украина принимает своих граждан. Возможно, могут быть" только какие-то административные взыскания. Как бывает за то, что они явились в ТЦК. Но за то же могут привлечь к ответственности всех граждан призывного возраста, кто уже и так живет в Украине", — отмечает адвокат.

Сейчас ситуация заключается в том, что граждане Украины, которые выехали за границу, имеют возможность встать на учет в консульских учреждениях, но это исключительно их желание. Другие формы административных взысканий могут применяться только в случае, если эти лица станут на учет в территориальные центры КСО.

"Однако и в таком случае это будет исключительно желанием личности — стать на этот учет в консульстве или нет", — подчеркивает юрист.

Напомним, что юрист ответил, могут ли мобилизовать людей, находящихся в СИЗО.

Ранее мы писали, что юрист ответил, отправят ли на фронт тех, кто потеряет статус ограниченно годного.

военнообязанные мобилизация побег заграница юрист
Реклама
Реклама